L’ancien joueur et capitaine des Diables rouges est un homme condamné après avoir vu son équipe largement battue à domicile par Bournemouth, une fois encore.
Après les déclarations fracassantes de Lisandro Martinez et Bruno Fernandes, ainsi que les défaites contre Côme, l’Atlético de Madrid, Brighton, Manchester City et Hull City, ainsi que les matchs nuls contre Tottenham Hotspur, Leeds, Fulham et Everton, Carrick n’a véritablement plus d’issue.
Au moins, les supporters semblent toujours le soutenir. Ils l’ont applaudi à sa sortie du terrain malgré la défaite contre Bournemouth. En revanche, les joueurs ont été copieusement sifflés par la Stretford End une fois l’entraîneur disparu dans le tunnel d’Old Trafford.
Les problèmes vont bien au-delà du banc
Malgré le soutien des supporters, des médias avancent que Carrick sera limogé ce week-end si Manchester United ne bat pas Chelsea à Stamford Bridge. Une équipe sévèrement corrigée par Tottenham lors de l’une des plus grandes surprises de la saison de Premier League pourrait bien être prenable.
Quoi qu’il en soit, Carrick ne va-t-il pas simplement devenir le dernier bouc émissaire des dysfonctionnements du club ?
Ralf Rangnick avait vu juste lorsqu’il déclarait en 2022 : "C’est parfaitement clair. Ce n’est pas si difficile. Vous n’avez même pas besoin de lunettes pour analyser et voir où se trouvent les problèmes. Désormais, tout dépend de la manière dont nous allons les résoudre. Pour moi, il est clair que de petits ajustements ou quelques retouches cosmétiques ne suffiront pas. En médecine, on dirait qu’il faut pratiquer une opération à cœur ouvert."
Une politique de recrutement défaillante
Au cours des quatre années qui ont suivi ces sages conseils de l’Autrichien, Manchester United a nommé Erik ten Hag, Ruben Amorim et Carrick de manière permanente, ainsi que Ruud Van Nistelrooy et Darren Fletcher comme entraîneurs intérimaires.
La politique de recrutement du club sous l’administration des Glazer comme sous celle de Sir Jim Ratcliffe et de ses associés n’est pas à la hauteur d’un club du standing de Manchester United. La promesse d’un "United du futur" n’est qu’un écran de fumée utilisé par les propriétaires.
S’il est facile pour des figures comme Gary Neville, Roy Keane, Wayne Rooney et d’autres légendes de Manchester United de donner leur avis, parfois de manière peu constructive, le fait est qu’ils se trompent rarement.
Les entraîneurs ne sont que les boucs émissaires du malaise général qui règne au sein du club et dans le vestiaire. Ce dernier semble totalement dépourvu de leadership.
Les joueurs ne doivent pas avoir carte blanche
On pourrait estimer que le rôle de l’entraîneur est de diriger le vestiaire et que, dans le cas de Manchester United, il doit le faire comme Sir Alex Ferguson, avec une main de fer. Pourtant, le football a tellement changé en relativement peu de temps qu’une telle approche peut aujourd’hui s’avérer contre-productive.
Cela ne signifie pas pour autant qu’il faut laisser les joueurs exercer leur pouvoir sans limites.
En fin de compte, le manque de direction au sommet, auquel s’ajoute un manque d’investissement, finit par se répercuter. Dans le cas de Manchester United, cette situation découle de la dette du club sous la propriété des Glazer.
Carrick, comme ses prédécesseurs, tente donc de travailler avec un handicap considérable. Le remplacer par le prochain bouc émissaire ne résoudra pas les problèmes des Diables rouges.
Une refonte est nécessaire
On peut en partie comprendre que le technicien originaire de Newcastle soit relevé de ses fonctions s’il ne gagne pas à Chelsea. Ce serait alors le neuvième match toutes compétitions confondues sans victoire. Mais une telle décision ne ferait que masquer opportunément les problèmes de fond.
La véritable question est de savoir ce qu’il faudra pour que la direction ouvre enfin les yeux. Est-elle à ce point aveuglée et suffisante pour croire que les choses vont miraculeusement s’améliorer sans grand ménage ni révision complète des processus et des procédures ?
Il n’y a pas si longtemps, Sir Jim et son groupe INEOS étaient présentés comme les sauveurs du club, capables de sortir enfin l’équipe première de plusieurs années de marasme, toutes proportions gardées.
Il est évident que cela ne s’est pas produit. Tant que les dirigeants ne trouveront pas le courage de se remettre en question et d’agir concrètement, le défilé des entraîneurs continuera, avec des arrivées et des départs à une fréquence alarmante.