Le nouveau chef du gouvernement britannique, Burnham, a souligné que la Coupe du monde "n’est pas un produit". "C’est la plus grande compétition du sport mondial, et elle n’a jamais appartenu à qui que ce soit. On peut enjoliver la situation comme on veut. Dès qu’on en vend une partie, on s’est vendu soi-même", a écrit le politicien travailliste, supporter du club anglais de Premier League Everton : "Le football appartient aux supporters. Cela a toujours été le cas et cela le restera."
La classe politique et l’UEFA rejoignent les critiques
Le député démocrate américain Jamie Raskin, qui a demandé à Infantino de comparaître devant la commission judiciaire de la Chambre des représentants au sujet des liens entre la FIFA et l’administration Trump, a déclaré : "Les fans de football ne pouvaient déjà plus se permettre la Coupe du monde à cause de la politique de prix corrompue de la FIFA – davantage de corruption par les oligarques signifie seulement que ce beau sport sera encore plus discrédité par les grandes entreprises." Selon lui, la FIFA conclut désormais après la Coupe du monde "des affaires directes avec la famille Trump", en référence au rôle de Thrive Capital, une société d’investissement de Joshua Kushner, frère du gendre de Trump, Jared Kushner.
Auparavant, l’Union des associations européennes de football (UEFA) avait déjà critiqué le projet de la fédération mondiale, selon lequel des parts d’une société à créer, chargée de contrôler la Coupe du monde, seraient vendues à des investisseurs privés. "On franchit ainsi une limite que les principales institutions du football ne devraient jamais franchir", a-t-on déclaré : "L’âme et la direction du football ne sont pas des actifs avec lesquels on peut commercer – surtout lorsqu’il est totalement opaque de savoir qui en tire profit financièrement. Aucun d’entre nous ne possède le football. Ce n’est pas à la FIFA de le vendre."