La meilleure ligue du monde va couronner un roi : les champions en titre, les Oklahoma City Thunder, ont été éliminés en finale de la Conférence Ouest après que les Spurs ont dominé le match 7 à Oklahoma pour décrocher leur billet pour la finale.
San Antonio a renversé un déficit de 3-2 dans la série et enchaîné deux victoires consécutives pour accéder à la finale. Avant la finale de conférence, les Spurs avaient éliminé les Portland Trail Blazers en cinq matchs au premier tour, puis les Minnesota Timberwolves en six matchs lors des demi-finales de la Conférence Ouest.
Les Spurs retrouvent les finales pour la première fois depuis 2014 et cherchent à mettre fin à une disette de 12 ans sans titre. La franchise a remporté cinq titres en 15 ans ; le premier remonte à 1999, lorsqu’ils avaient dominé les Knicks.
Et si San Antonio vise à étoffer son palmarès, New York veut prendre sa revanche.
L’attente a été encore plus longue pour l’équipe de la Big Apple. L’organisation a remporté son dernier titre en 1973 et vise à mettre fin à 53 ans de disette. Jusqu’ici, le tour le plus difficile des Knicks en play-offs a été le premier : il leur a fallu six matchs pour éliminer les Atlanta Hawks, avant de balayer les Philadelphia 76ers puis les Cleveland Cavaliers en finale de la Conférence Est.
Cette année, la finale oppose expérience et jeunes talents. Dynamique et résilience. Emmenés par le meneur vétéran Jalen Brunson, les Knicks veulent poursuivre leur série de 11 victoires consécutives et garder le rythme et la sérénité.
Les Spurs s’appuient sur la superstar Victor Wembanyama et sur leur capacité éprouvée à résister à la pression et à répondre présent dans les moments décisifs.
San Antonio est le favori et bénéficie de meilleures cotes pour soulever le trophée. Cependant, les Knicks abordent la série avec neuf jours de repos, alors que les Spurs ont dû batailler près de deux semaines face au Thunder pour décrocher leur place en finale.
Les rédacteurs de Flashscore analysent de plus près cette finale et livrent leurs pronostics pour les finales NBA 2026.
Sébastien Gente : 4-2 Knicks
Les Knicks ont eu tout le temps nécessaire pour préparer cette finale. Avec 11 victoires consécutives (et 12 sur leurs 14 derniers matchs au total), ils auront sans doute l’avantage de la fraîcheur.
Mais ce n’est pas le seul atout : cette équipe arrive à maturité et a trouvé son cinq majeur définitif. Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’alchimie est parfaite.
L’influence de Mike Brown en tant qu’entraîneur est évidente, notamment dans le rôle de Karl-Anthony Towns, qui a pleinement accepté son statut de lieutenant. Bien sûr, une grande question demeure : comment stopper Wembanyama ? Mais ils y sont parvenus avec brio lors de la finale de la NBA Cup, un match où Wemby a été limité à seulement 18 points.
Globalement, les Knicks disposent d’un effectif bien plus profond, expérimenté et reposé, alors que les Spurs sortent d’une bataille éreintante face au Thunder, où ils ont laissé des plumes physiquement.
Jusqu’ici, le meneur des Knicks, Brunson, n’a pas eu à forcer son talent. Mais il a toujours répondu présent dans les moments clés : 35 points lors du match 1 contre les 76ers, 38 points lors du match 1 contre les Cavaliers. Il compte déjà cinq matchs à 30 points ou plus dans ces play-offs, et il a encore beaucoup d’énergie à revendre.
Sa capacité à attaquer le cercle et à pénétrer dans la raquette sera déterminante : sa moyenne de passes décisives pourrait grimper s’il se retrouve face à un pivot français. Mais globalement, on s’attend à le voir briller sur le terrain et en transition dans cette finale, et surtout, à ce qu’il soit le leader qu’il a été jusqu’ici.
Un défi historique l’attend : devenir le deuxième joueur de l’histoire (après Nikola Jokic) à être élu MVP des finales après avoir été sélectionné au deuxième tour de la draft. Et surtout, devenir le héros d’une ville qui attend le trophée Larry O’Brien depuis 53 ans...
MVP des finales : Jalen Brunson
Tolga Akdeniz : 4-2 Spurs
Les Knicks sont en feu. On a rarement vu une équipe arriver en play-offs avec autant de confiance et de dynamique. Tout semble leur sourire.
Si une série de 11 victoires est évidemment impressionnante, un différentiel de +262 sur cette période constitue la meilleure série de 11 matchs de l’histoire de la NBA – saison régulière et play-offs confondus. Ce qu’ils réalisent est tout simplement incroyable.
Ils abordent aussi les finales NBA bien plus frais que les Spurs, avec neuf jours de repos depuis leur dernier match. Ils n’ont pas affronté de défis aussi relevés que ceux rencontrés par San Antonio.
Les Spurs, eux, n’ont eu que trois jours de repos après une victoire en sept matchs face aux champions en titre, le Thunder. Le parcours a été bien plus éprouvant physiquement et émotionnellement pour ce jeune groupe, ce qui avantage clairement les Knicks.
Mais le facteur Wembanyama est réel. C’est une force de la nature, un joueur capable de faire basculer un match des deux côtés du terrain.
Donc, même s’ils miseront sur l’impact de Wemby, il leur faudra aussi trouver un moyen de freiner le génie de Brunson. Stephon Castle devra être cet homme, et après la prestation impressionnante qu’il a livrée face à Shai Gilgeous-Alexander lors du dernier tour, on ne serait pas surpris qu’il complique aussi la tâche de Brunson.
Pour être clair, les Knicks ont toutes leurs chances, et je ne serais pas étonné qu’ils l’emportent. S’ils continuent à bien tirer à trois points et à dominer le rebond offensif comme lors de la finale de la NBA Cup, ils peuvent aller au bout.
Mais je ne suis pas totalement convaincu qu’ils puissent maintenir cette dynamique sur une série en sept matchs face à l’équipe la plus coriace qu’ils aient affrontée dans ces play-offs. Passer par une Conférence Est assez faible, a peut-être donné une image un peu flatteuse de leur niveau.
C’est pourquoi je mise sur les Spurs !
MVP des finales : Victor Wembanyama
Michaela Gaislerová : 4-3 Spurs
Les Knicks abordent la finale en outsiders, mais je pense qu’ils poseront bien plus de problèmes aux Spurs que ce que beaucoup imaginent. Ils restent sur 11 victoires consécutives et débordent de confiance après avoir balayé deux adversaires de suite. De plus, les neuf jours de repos avant la série pourraient s’avérer être un avantage non négligeable.
Face aux Cavaliers, les Knicks étaient en feu : 38,9 % de réussite à trois points et une moyenne de 118,6 points par match. À l’heure actuelle, ils semblent disposer de plus d’armes offensives que les Spurs.
New York joue avec fluidité, et tout ce qu’ils ont montré en finale de Conférence Est respirait la maîtrise, la sérénité et l’efficacité. Chaque titulaire tourne à plus de dix points de moyenne, et la cohésion du groupe est remarquable. Brunson réalise le meilleur basket de sa carrière et semble prêt à mener les Knicks vers le titre.
Cependant, pour être au sommet, New York doit gagner quatre matchs, et je pense qu’il leur en manquera un. San Antonio sort peut-être marqué par une série très difficile face au Thunder, mais l’équipe compte toujours l’un des joueurs les plus talentueux, spectaculaires et électrisants de la NBA actuellement – Wemby, et il n’y a vraiment rien qu’il ne sache faire.
Il peut marquer à volonté, créer des espaces pour ses coéquipiers et dominer la raquette des deux côtés du terrain.
Pendant les play-offs, Brunson a tenté en moyenne 10 tirs dans la raquette par match, avec un taux de réussite de 58 %. Maintenir ce niveau d’efficacité sera bien plus difficile face à une équipe des Spurs qui excelle dans la protection de la peinture.
San Antonio sait aussi verrouiller le périmètre. Castle a fait un travail remarquable en défense sur SGA lors du tour précédent, poussant le MVP en titre dans ses retranchements.
Après avoir détrôné les derniers champions, les Spurs peuvent avoir confiance en leur jeu. Ils arriveront peut-être un peu fatigués, mais ils atteindront le sommet au final. Il leur faudra sept matchs et toute leur énergie, mais le nouveau champion viendra du Texas.
MVP des finales : Victor Wembanyama