Monaco a été au cœur d’un feuilleton lors de la clôture du mercato hier, puisque les deux transferts de Camara et Balogun ont capoté le dernier jour. Everton a été dévasté de manquer Balogun tandis que Chelsea n’a pas pu remplacer Enzo Fernandez puisque Camara est resté au sein du club de Ligue 1.
Scuro défend Monaco
Cependant, pour redorer l’image du club, le PDG de Monaco, Thiago Scuro, a pris la parole et publié un communiqué pour défendre le club, affirmant que ce n’était pas de leur faute si chaque transfert a échoué.
"Nous devions générer des fonds, poussés par la réglementation. Nous avions deux dossiers en tête. Nous avons clairement indiqué que notre priorité était de garder Lamine au club. Nous étions ouverts à un transfert de Balogun. Au cours de la journée, nous avions un accord clair pour que Balogun rejoigne Everton. Balogun a pris l’avion hier matin pour passer sa visite médicale et signer un contrat. Notre plan fonctionnait parfaitement à ce moment-là…"
"La situation est restée la même jusqu’en milieu d’après-midi. Ce qui s’est passé, c’est que Chelsea testait et insistait sans cesse. Vers 16h hier, nous avons été contactés par Chelsea. Ils ont vendu un joueur à ce poste (Enzo Fernandez). Ils ont demandé Lamine. La réponse a été la même. Non. Balogun était à Liverpool pour sa visite médicale. Tout se passait plutôt bien. Vers 19h, Everton nous a contactés pour soulever des questions sur la visite, ce qui, pour notre staff médical comme pour le staff médical personnel du joueur, n’avait aucun sens. Et puis, bien sûr, Chelsea a vu une opportunité. ‘OK, Monaco a besoin d’argent. Le dossier Balogun traîne. Allons-y. Tentons le coup.’ C’est le jeu. Il est normal de jouer ce jeu. Il n’y a pas de problème."
"Il était presque 20h et nous avons entamé des négociations avec Chelsea. J’ai informé le joueur (Camara) directement moi-même. Je l’ai appelé. Nous avons discuté des conditions pour que Lamine rejoigne Chelsea. En même temps, les discussions médicales se poursuivaient avec Balogun."
Balogun se retire
Scuro a ensuite révélé que le transfert de Balogun a échoué à cause du joueur lui-même, et non du club qui aurait fait marche arrière à la dernière minute.
"Ce qui s’est passé, c’est qu’autour de 22h, Everton a compris qu'il n'y avait pas de problème. Ils étaient prêts à signer le contrat. Dès que nous avons eu l’information, nous sommes revenus vers Chelsea en pensant, ‘OK, nous avons notre accord là-bas (avec Everton). Il n’y a pas d’accord en cours (avec Chelsea).’ C’est aussi normal. Cela fait partie du jeu."
"À cause de cela, on devient les méchants de l’histoire. Les gens disent ‘Monaco n’est pas correct’. Avec Balogun, il nous restait cinq minutes pour finaliser le transfert. J’ai signé le contrat. Everton a signé le contrat. Au dernier moment, le joueur a décidé de ne pas signer."
"L’argument était : ‘Je ne me sens pas bien à cause de la façon dont le club m’a traité. Je ne me sens pas bien parce que le service médical d’Everton a émis des doutes sur mon avenir ou ma santé. Je n’ai rien (aucun problème médical), donc je ne suis pas à l’aise pour signer un contrat longue durée ici.’ Et c’est ainsi que nous avons terminé notre mercato."
L’international américain devait initialement finaliser un transfert de 40 M£ pour remplacer Iliman Ndiaye, parti à Manchester City.
Scuro a conclu en déclarant : "Je ne veux pas créer de guerre avec Chelsea, je ne veux pas créer de guerre avec Everton", mais il se dit confiant que Camara "aura de meilleures options et offres que celle d’hier."