Clément Turpin désavoué par le patron de l'arbitrage français après OL-Nice

Publicité
Publicité
Publicité
Publicité
Publicité

Clément Turpin désavoué par le patron de l'arbitrage français après OL-Nice

Lotomba et Tagliafico vendredi.
Lotomba et Tagliafico vendredi.AFP
Stéphane Lannoy, directeur technique de l'arbitrage a révélé dans des propos relayés par Nice-Matin que la faute sur Jordan Lotomba lors du Lyon-Nice de vendredi dernier était "une situation de penalty" et que Clément Turpin aurait dû appelé la VAR.

La polémique continue. Suite au match ayant opposé Lyon à Nice vendredi dernier (1-0), des critiques à l'égard de l'arbitrage avaient été faites par le président de l'OGCN, Jean-Pierre Rivère. L'homme clamait qu'"au moins deux penalties" n'avaient pas été sifflés par Clément Turpin. Il a notamment évoqué une faute de Nicolas Tagliafico dans sa surface sur Jordan Lotomba

Ce dimanche matin, Stéphane Lannoy, directeur technique de l'arbitrage, en charge du secteur professionnel, a donné son avis dans les colonnes de Nice-Matin

"Clément Turpin est un peu gêné dans le déroulé de l'action, de par son positionnement sur le terrain. Il est amené à se décaler sur le côté gauche pour laisser de l'espace aux joueurs et l'action finit à droite. Il n'est pas idéalement placé et considère que l'attaquant niçois est le premier à déséquilibrer Tagliafico. Or, le défenseur lyonnais attrape dès le début de l'action le maillot de son adversaire, c'est clair sur les images. Et, ensuite, il le déséquilibre en tirant sur le maillot, avec en prime un contact avec les pieds. Pour moi, c'est une situation de penalty. Il aurait été préférable que l'assistance vidéo appelle Clément Turpin et lui montre les images". 

France gouvernement

Les jeux d’argent et de hasard peuvent être dangereux : pertes d’argent, conflits familiaux, addiction…

Retrouvez nos conseils sur joueurs-info-service.fr (09-74-75-13-13, appel non surtaxé)