Real Madrid : "J’ai été attristé de ne pas être sur le banc, c’est frustrant, mais le travail a été fait. Rester dans le bus est une pratique habituelle presque chaque fois que je suis suspendu, j’avais quatre écrans avec quatre angles différents et à la fin du match, la seule chose qui m’a manqué, c’est le contact direct, l’empathie, l’adrénaline, car l’avenir et la modernité placeront peut-être l’entraîneur principal dans une position privilégiée sur tout."
Absence à la conférence de presse à Madrid : "Pourquoi n’ai-je pas assisté à toutes les conférences lorsque j’étais suspendu ? C’est un principe qui m’est propre, que l’on peut respecter ou non. Tu es empêché de travailler, d’aller au vestiaire, de parler aux joueurs, alors pourquoi devrais-tu aller à la conférence ? João Tralhão est un entraîneur comme moi, formé, expérimenté, très représentatif de ce qu’est Benfica, et chaque mot de lui ou de mes adjoints est aussi le mien. Je n’ai vu aucune raison de ne pas être représenté par lui, tout comme le rédacteur en chef n’a aucun problème à venir ici représenter la RTP. Si c’était la première fois, je comprendrais qu’on pense que j’essaie d’éviter une question délicate, mais dans mon histoire..."
Avenir : "Il faut poser la question au président Rui Costa, pas à moi. La clause est une clause de facilité de séparation, que ce soit pour Benfica ou pour moi. À l’époque, j’ai dit que c’était une question d’éthique et de respect envers les candidats, aujourd’hui je dis que c’est une question de facilité. Concernant les classements, il y en a deux : le réel et le virtuel. Si on se base sur le virtuel, il y a une différence fondamentale. En tant qu’entraîneur et leader du groupe, je dois m’appuyer sur le virtuel car c’est une source de motivation pour nous et nous savons ce qui s’est passé."
Épisode d’allégations de racisme : "D’habitude, j’arrive à anticiper le type de questions qu’on va me poser et je me suis complètement trompé, car après un tsunami de critiques, je pensais qu’on me donnerait l’occasion de m’exprimer à ce sujet, mais il n’en a rien été. De façon claire et concise, je veux dire qu’en tant que citoyen et entraîneur, je condamne fermement toute forme de préjugé, d’ignorance. Point final, paragraphe. Je conseille vivement à certains de prendre cinq minutes pour lire la déclaration universelle des droits de l’homme, il y a 30 articles dont un ou deux essentiels. Enfin, les critiques en disent plus sur ceux qui critiquent que sur la personne critiquée."
Élimination : "Il serait plus juste de réorienter les choses. En quelques mois, cette équipe est passée d’une humiliation à domicile contre le Qarabag à trois matchs contre le Real Madrid de cette qualité et à une sortie de la compétition de cette manière."
Continuité : "Ce que je contrôle, c’est ma volonté, ma motivation et ma maîtrise émotionnelle à ce sujet. Vous êtes tous des professionnels de qualité, mais parfois il semble que vous laissiez passer des signaux importants sans les voir, alors que vous pourriez en tirer des conclusions. Après les matchs contre le Real Madrid, on a dit que j’avais raté une occasion de revenir au Real, mais ici même on m’a demandé s’il était possible de dire non au président Florentino Pérez et j’ai répondu oui. Pensez-vous que je l’aurais dit si je voulais quitter Benfica ? J’ai beaucoup de défauts, mais je ne suis pas stupide. J’ai été très clair, c’est moi qui ai dit que je ne voulais pas partir, que je voulais rester. Je veux rester avec un championnat, un seul, pas deux, car jouer le championnat réel et le championnat virtuel ne me plaît pas. Nous disputons deux championnats, je veux respecter mon contrat avec Benfica, si le club veut prolonger le contrat pour plusieurs années, je signe, mais je veux seulement jouer un championnat."
Affaire Vinícius Júnior : "J’adore Álvaro Arbeloa et je continuerai à l’aimer, mais je pense que c’est moi qui ai eu la bonne attitude, pas lui. Je l’ai dit lors de la conférence de presse où j’ai été confronté aux déclarations d’Álvaro et d’un joueur qui accusait Prestianni et défendait le joueur du Real. Je n’ai pas défendu le mien, ni attaqué l’autre. Même lors de la flash, j’ai utilisé la terminologie en disant que je ne voulais pas porter le maillot rouge ou le maillot blanc, j’ai voulu rester impartial dans une affaire très grave. Ce que j’ai dit, si vous prenez dix minutes pour lire la Déclaration universelle des droits de l’homme, concerne la présomption d’innocence. En tant que citoyen, je rejette toute forme d’idiotie, je l’ai fait, les autres non. Si mon joueur n’a pas respecté ces principes, qui sont les miens et ceux de Benfica, la carrière de ce joueur avec Mourinho et Benfica s’arrête là. Je ne suis pas juriste, mais je ne suis pas ignorant, je n’ai pas de master en droit, je suis diplômé en éducation physique et sport, j’ai de la culture, la présomption d’innocence est un droit humain. C’est pourquoi je reste sur le "si". Malheureusement, l’UEFA a trouvé un article pour le suspendre lors du match, eux aussi ont choisi de ne pas mettre le "si" qui aurait dû l’être. Je reste sur ma position : si le joueur est coupable, je ne le regarderai plus jamais de la même façon, pour moi c’est fini, mais je préfère mettre beaucoup de "si" devant."