Tebas s’exprime sur la grâce accordée à Balogun : "Ce n’est ni une anecdote ni une erreur isolée"

Il s’est fait attendre, puisque sa réaction arrive quelques jours après la décision, mais Javier Tebas (63 ans) s’est exprimé au sujet de la suspension du match de suspension infligée à Folarin Balogun (25 ans) afin qu’il puisse disputer les huitièmes de finale de la Coupe du Monde 2026.

Comme l’a déjà fait l’UEFA avec un communiqué ferme ce lundi, le principal dirigeant de la Liga espagnole a exprimé son rejet de la manière dont la FIFA a procédé.

"La grâce accordée au joueur des États-Unis Balogun n’est ni une anecdote ni une erreur isolée. C’est tout simplement la partie émergée de l’iceberg d’un modèle de gouvernance qui, depuis de nombreuses années, mine la crédibilité de la FIFA et du football en général.", a commencé le Costaricien dans son texte.

"Quand les règles peuvent être interprétées ou modifiées selon les besoins ; quand les décisions les plus importantes sont prises sans véritable dialogue ni accord avec les ligues nationales/domestiques... Le problème cesse d’être une décision ponctuelle pour devenir systémique.", a-t-il poursuivi.

Loin de s’arrêter là, Tebas a adressé un message clair à tous les acteurs de l’industrie du football : "Le cas du joueur Balogun ne fait que renforcer cette perception, c’est la partie émergée de l’iceberg. De plus, si les règles sont appliquées de façon arbitraire de manière répétée, la confiance disparaît. Et sans confiance, il n’y a pas de crédibilité institutionnelle. Le pire, c’est qu’une grande partie du monde du football en est consciente, mais trop préfèrent garder un silence complice. Car se taire est plus confortable que de défendre l’indépendance, la transparence et la bonne gouvernance.", a-t-il conclu.

Publication complète de Javier Tebas

"La grâce accordée au joueur des États-Unis Balogun n’est ni une anecdote ni une erreur isolée. C’est tout simplement la partie émergée de l’iceberg d’un modèle de gouvernance qui, depuis de nombreuses années, mine la crédibilité de la FIFA et du football en général.

Quand les règles peuvent être interprétées ou modifiées selon les besoins ; quand les décisions les plus importantes sont prises sans véritable dialogue ni accord avec les ligues nationales/domestiques, qui sont celles qui soutiennent le football professionnel 365 jours par an (la grande majorité des clubs et des joueurs professionnels ne participent pas aux compétitions internationales) ; quand un agenda unilatéral s’impose sans écouter les principaux acteurs du football, le problème cesse d’être une décision ponctuelle pour devenir systémique.

Les Congrès de la FIFA sont : de grandes mises en scène d’unanimité, aucun véritable débat et des décisions déjà prises avant même le début du vote. Il n’y a pas d’accords avec les ligues nationales/domestiques, des décisions sont adoptées qui leur portent constamment préjudice.

Le cas du joueur Balogun ne fait que renforcer cette perception, c’est la partie émergée de l’iceberg. De plus, si les règles sont appliquées de façon arbitraire de manière répétée, la confiance disparaît. Et sans confiance, il n’y a pas de crédibilité institutionnelle.

Et le pire, c’est qu’une grande partie du monde du football en est consciente, mais trop préfèrent garder un silence complice. Car se taire est plus confortable que de défendre l’indépendance, la transparence et la bonne gouvernance.

Le football mondial mérite des institutions responsables, qui respectent les règles et gouvernent avec transparence, et non par des décisions unilatérales, discrétionnaires, arbitraires… qui érodent la confiance des supporters, des clubs, des ligues et des joueurs."