L’action a été revue par le VAR et il a été décidé que tout était conforme au règlement. La raison ? Sur 'Movistar+', il a été expliqué que le motif était le point de contact avec le sol.
Selon ce média, qui compte l’ancien arbitre Mateu Lahoz comme analyste, au moment où Mbappé frappe le ballon, le pied gauche de Bartra est posé hors de la surface, tandis que le droit est en l’air. Ainsi, même si la projection de son corps se trouve dans la surface, cela n’est pas considéré comme une invasion de celle-ci, car son point de contact avec la pelouse est dans une position réglementaire.
C’est ce que prévoit la réglementation de l’IFAB pour ces situations, en appliquant le deuxième paragraphe à Bartra puisqu’un de ses pieds touche le sol : "Si un joueur est en l’air lors d’une reprise du jeu (par exemple, sur un penalty), sa position est désormais déterminée par la projection de ses pieds s’ils touchaient le sol. Le terme « en l’air » ne s’applique que lorsque tout le corps est séparé du sol.
Dans les autres cas, la position d’un joueur lors d’une reprise du jeu est déterminée par la position de ses pieds ou de toute partie de son corps en contact avec le sol (sauf dans les cas de hors-jeu)".
Transferts, réactions, interviews : activez les notifications pour recevoir l’actualité de vos joueurs et équipes préférés.
Comment avoir accès à ces notifications ?
