La défaite contre City dimanche après-midi signifie que, pour la troisième fois en moins de dix mois, les Red Devils ont été battus par des adversaires réduits à dix avant la mi-temps.
Malgré l’expulsion de Phil Foden, c’est le but d’Erling Haaland qui a fait la différence lors d’un derby où United n’a que très peu inquiété son adversaire. Au coup de sifflet final, l’équipe a quitté la pelouse sans réaction.
Ce résultat laisse United avec seulement quatre points en quatre matchs, égalant le pire départ du club en Premier League. Tous les regards se tournent désormais vers Carrick, qui avait ramené l’équipe en Ligue des champions après avoir pris les commandes en janvier.
L’ancien milieu de terrain de United subit une pression énorme pour redresser la situation, et les supporters réclament sa démission alors que les difficultés persistent. Tribal Football s’est entretenu en exclusivité avec Michael Owen, désormais ambassadeur de Casino.org, qui aide les joueurs britanniques à comparer les meilleurs casinos en ligne sélectionnés pour le Royaume-Uni, au sujet de l’absurdité de ces attaques contre son ancien coéquipier.
Carrick doit-il être limogé ?
Qu’est-ce qui n’a pas fonctionné contre Man City ? Penses-tu que Man Utd a manqué de mordant ?
« Ils auraient pu se montrer plus dangereux. Oui. Je veux dire, je ne m’emballe jamais quand on touche le poteau à 30 mètres. Pour moi, ce n’est pas vraiment une grosse occasion. Si tu crées des occasions, ça doit être dans la surface. C’est là qu’on voit vraiment ce que fait l’équipe et comment elle attaque.
Non, ils ont effectivement manqué de tranchant hier, mais je ne pense pas qu’on puisse pointer du doigt et dire : “Voilà, c’est une attaque inoffensive.” Il y a à peine une semaine, ils étaient impressionnants contre Ipswich.
Je sais qu’Ipswich n’est pas la meilleure équipe de Premier League, mais les avoir démolis comme ils l’ont fait en seconde période, c’était digne du Manchester United d’autrefois. Donc, si on regarde leur rendement offensif cette saison par rapport aux autres, je pense qu’il est plutôt correct et, à mon avis, l’attaque est le moindre de leurs soucis, même si elle a été inoffensive hier.
Quel est ton avis sur le carton rouge de Foden ? Était-ce la bonne décision ?
« C’est la bonne décision, même si ça ne me fait pas plaisir de le dire. Bruno Fernandes n’a pas été irréprochable, évidemment. C’est la part d’ombre du football. Il méritait probablement le carton jaune.
Si on applique le règlement, il méritait sûrement un jaune pour avoir donné un coup à Foden. Ensuite, il s’est penché sur lui et l’a un peu provoqué, et Foden a réagi. C’est une histoire de fraction de seconde.
On est tous déjà passés par là : tu subis une faute, tu prends un autre coup, puis quelqu’un se penche sur toi d’un air menaçant. Donc, oui, il fallait sortir un rouge dans cette situation, mais ça laisse un goût amer. »
Certains supporters réclament le limogeage de Carrick sur internet, quel est ton avis alors que ses choix tactiques sont remis en cause ?
« Encore une fois, dire qu’il faut le limoger parce qu’il n’a pris que quatre points en quatre matchs, c’est insensé, mais oui, c’est la question qui revient.
Non, j’étais à la télévision avec Joe Hart et (Dimitar) Berbatov, et dès que le carton rouge est sorti, j’ai dit que ça ne rendrait peut-être pas service à Man United. Je pense qu’ils sont, et qu’ils ont été, une équipe qui joue en contre depuis un moment.
C’est dans ce registre qu’ils sont les meilleurs et, tout à coup, quand Manchester City se retrouve à dix, ça veut dire que Man United va avoir plus le ballon. Je ne pense pas que ça leur ait vraiment convenu dans ce match.
On a d’ailleurs vu cette saison un vrai changement, avec beaucoup d’équipes qui gagnent sans avoir la possession. Donc, oui, c’est un de ces cas étranges quand l’adversaire finit à dix.
Je ne pense pas que ça leur ait vraiment donné un avantage. Concernant Michael Carrick et sa situation, je trouve ridicule de dire que son poste est menacé.
Il a fait un travail remarquable jusqu’ici au club, et non, je pense qu’il est bien trop tôt pour parler de ça. »
Carrick a obtenu le poste à titre permanent après avoir mené le club à 12 victoires en 17 matchs alors qu’il assurait l’intérim après le départ d’Amorim. Malgré ce bilan impressionnant, des questions vont désormais se poser sur son avenir au club, surtout si les résultats ne s’améliorent pas rapidement.
Owen inquiet pour l’arbitrage
L’une des plus grandes polémiques du derby concerne le but de Haaland, validé malgré des appels pour un hors-jeu. L’instance arbitrale Pro Ref a reconnu une erreur après que la VAR a accordé le but à City alors qu’il avait d’abord été signalé hors-jeu sur le terrain.
Owen admet que si une décision peut être revue pendant plusieurs minutes et rester erronée, cela l’inquiète sur l’état de l’arbitrage en Premier League.
Beaucoup ont critiqué le but de Haaland, estimant qu’il était hors-jeu. Es-tu d’accord ou trouves-tu que c’est un peu exagéré de la part des supporters ?
« Ce n’est même pas discutable. La PGMOL a déjà reconnu que c’était une erreur. On l’a tous vu, c’était une erreur.
On peut lire le règlement et on sait que c’est une erreur. Parfois, on peut avoir de la compréhension, il y a beaucoup de choses à gérer et ils doivent prendre des décisions rapidement, etc.
Donc parfois, on peut comprendre, mais là ils ont eu largement le temps. En réalité, ils ont pris trois minutes et demie ou quelque chose comme ça. C’était suffisant, et ce n’est pas comme s’il y avait trois, quatre ou cinq éléments à vérifier.
C’était une décision assez simple, évidente. Je ne comprends vraiment pas, et ce qui est inquiétant, c’est que sur ce genre de matchs, on met les meilleurs arbitres. Si même les meilleurs peuvent commettre une telle erreur, ça fait vraiment réfléchir. »
Qu’est-il arrivé à la défense de United ?
Le 199e derby de Manchester restera dans les mémoires pour deux décisions arbitrales controversées sur Foden et Haaland, mais la vraie question que se posent les supporters de United est de savoir pourquoi la défense s’est effondrée cette saison.
Owen estime que le problème vient du fait que United a besoin de renouveler sa défense, ce que le club pourrait envisager lors du mercato hivernal.
United a encaissé sept buts en quatre matchs, qu’est-ce qui ne va pas derrière ?
« Oui, je pense. C’est un petit échantillon pour l’instant, mais ils n’ont pas vraiment changé leur défense depuis longtemps. Si on remonte cinq ans en arrière, c’est quasiment la même défense.
Évidemment, Shaw n’a pas joué hier, mais c’est une défense très, très similaire à celle d’il y a des années, alors que le reste de l’équipe a évolué et changé.
Parfois, la stabilité est une bonne chose. Ce n’est donc pas forcément négatif, mais oui, c’est probablement le prochain secteur que Manchester United va chercher à renforcer. »