Dans une déclaration décrivant les résultats préliminaires des discussions qu'A22 a eues avec ce qu'elle dit être 50 clubs européens et parties prenantes du football, la société a déclaré que le changement était nécessaire.
"La grande majorité d'entre eux partagent l'évaluation selon laquelle le fondement même du football européen est menacé, et qu'il est temps de changer".
"Les commentaires suggèrent une ligue européenne de football ouverte, basée uniquement sur le mérite sportif, multidivisionnelle avec 60 à 80 clubs et un minimum de 14 matchs européens garantis par club."
Le Real Madrid, le FC Barcelone et la Juventus font partie des 12 clubs qui ont annoncé la création d'une Super League séparée en avril 2021.
Mais l'opération a capoté en 48 heures après qu'un tollé de fans, de gouvernements et de joueurs ait forcé Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Tottenham, Arsenal, l'AC Milan, l'Inter Milan et l'Atletico de Madrid à se retirer.
Il ne restait plus que le Real, le FC Barcelone et la Juventus. L'European Super League (ESL) a porté l'affaire devant un tribunal espagnol qui a ensuite demandé conseil à la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), basée à Luxembourg.
"Notre objectif est de présenter un projet sportif durable pour les compétitions européennes de clubs, disponible, au minimum, pour les 27 États membres de l'UE, dès que possible après la réception du jugement", a affirmé Reichart.
"Les enjeux sont clairs, et des mesures doivent être prises dans l'intérêt des supporters, des joueurs et des clubs".
Des vents contraires
Le président de La Liga espagnole, Javier Tebas, un farouche opposant à l'ESL, a soutenu que le plan ne favoriserait que les grands clubs.
"La Super League est le loup, qui se déguise aujourd'hui en grand-mère pour essayer de tromper le football européen, mais son nez et ses dents sont très gros", a écrit Tebas sur Twitter jeudi.
"Quatre divisions en Europe ? Bien sûr, la première pour eux, comme dans la réforme de 2019. Un gouvernement des clubs ? Bien sûr, seulement les grands."
L'instance européenne du football, l'UEFA, le plus grand opposant au projet de l'ESL qu'elle considère comme une menace pour sa propre compétition de clubs, la Ligue des champions, n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
L'Association européenne des clubs (ECA) a déclaré que "l'idée rabâchée" de l'A22 avait déjà été "proposée, discutée et rejetée de manière exhaustive par toutes les parties prenantes en 2019".
"En tant que seule organisation reconnue par la FIFA et l'UEFA représentant les clubs au niveau européen et international, et le seul organe par lequel les clubs sont véritablement représentés dans leur prise de décision, l'ECA réitère son opposition de longue date à la Super League européenne et à tout projet dissident", a ajouté l'ECA.
"A partir de 2024, plus de clubs de plus de pays participeront chaque saison aux compétitions européennes de clubs masculins."
La Ligue des champions devrait passer de 32 à 36 équipes à partir de la saison 2024-25 après que l'UEFA a approuvé le nouveau format l'année dernière.
"Des cadavres ambulants"
La Football Supporters' Association, qui représente les supporters d'Angleterre et du Pays de Galles et est cofondatrice de l'organisme européen équivalent, a déclaré que le projet de l'ESL n'avait pas le soutien des supporters du continent.
"Le cadavre ambulant qu'est l'European Super League se réveille à nouveau avec toute la conscience de soi que l'on associe à un zombie", a déclaré Kevin Miles, directeur général de la FSA, dans un communiqué.
"Leur dernière idée en date est d'organiser une "compétition ouverte" au lieu de la compétition fermée qu'ils avaient proposée à l'origine et qui avait entraîné d'énormes protestations de la part des supporters. Une compétition ouverte pour les meilleurs clubs européens existe déjà - elle s'appelle la Ligue des champions."
L'A22 a rajouté que 10 principes ont émergé des discussions, notamment l'amélioration de la compétitivité, la viabilité financière et l'expérience des supporters.
Dans le cadre de l'action en justice en cours, la question est de savoir si les statuts de l'instance européenne UEFA et de l'instance mondiale FIFA, qui leur permettent de bloquer des événements rivaux et d'empêcher des clubs et des joueurs d'y participer, sont conformes aux règles de concurrence de l'UE.
